网友评分439904人已评分
8.1
目标成为作家的青年李钟秀(刘亚仁 饰),平日里靠兼职养活自己。经营畜牧业的父亲不谙人情,官司缠身,迫使钟秀又要为了搭救父亲而四处奔走。这一日,钟秀在某大型卖场重逢了当年的同学申惠美(全钟淑 饰)。惠美计划近期前往非洲旅行,于是拜托钟秀照看爱猫Boil。不久后惠美回国,与之一同下飞机的还有名叫本(史蒂文·元 饰)的男子。本驾驶保时捷,居住在高级公寓内,优哉游哉,不见工作,四处玩乐,和钟秀相比有如天上地下。不知为何,本走入平民钟秀和惠美的生活,更向新朋友讲述了他奇特的癖好。在钟秀家小聚的那个晚上过后,惠美仿佛人间蒸发了一般无影无踪……
本片根据村上春树的短篇小说《烧仓房》改编。
終於找機會投了100寸銀幕看,看完激動得睡不著覺,想馬上二刷。李滄東,依舊是我心中當代亞洲最佳導演。如果某些影評人能夠對電影和文本多一點了解,就會多一點敬畏,不會把無知當成是一種高人一等的品味四處炫耀。那些拙劣的批評無損這部電影,它的價值會被時間證明。
2018-06-17 有用 90
1.女人即仓房,阶级是诱饵;2. 写作者陷入了生命体验的执念;3. 李沧东放弃了精巧紧凑的剧本创作,从容不迫但步步惊心;4.韩国青年演员的能量惊人;5.生命的空洞回想燃烧成灰。
2018-05-17 有用 670
叙事和节奏问题太大!又是一部要靠过度解读来刻意神话的平庸之作...
2018-06-10 有用 473
村上春树的“盖茨比”情结,像个童话故事,不能落地。落在社会批判热情很高的李沧东这里,处处都是最直白的阶级符号。
2018-07-25 有用 32
本片存在一个根本问题:李沧东的影像风格是韩国电影里罕见的现实主义的,这从开场的长镜头里真实的市井范儿就可以看出,更何况本片的主题是更为现实的阶级差异;问题在于,这样现实主义的风格之下,却容纳的是一个带有悬疑、神秘和虚构性的故事文本,这两者实在难以兼容。两头都想顾的结果就是有些拧巴,好比把维托里奥·德·西卡的《偷自行车的人》与安东尼奥尼的《放大》嫁接到了一起。要么,把故事改得看上去没那么虚构,要么,放弃现实主义的影像,都应该可以让本片更好。另外,本片后劲十足,首先归功于刘亚仁的演技,他塑造的那个迷茫困顿的年轻人形象击中了我,没有他的精准诠释,本片会失色不少。顺带一提,其实中国电影总体水平不行,不单单受限于审查的钳制以及编导的能力,没有好演员,特别是没有年轻一代的好演员也是个严重问题。
2020-03-02 有用 66