网友评分16520人已评分
6.5
男性凝视与男性式表达实在作呕。
平遥电影节看的,一直忘了标记。观感非常古怪,心里明白导演想要讲述的东西,但是从电影本体的故事去看,又时不时偏题、跑调、离题万里,然后再拽回来一点,继而又继续走失。最后那段曾美慧孜的情欲展露,和之前的部分嫁接得太尬了,演技没得说,但从整体上看,是导演的失控。无论别人怎么解读,这电影本身都和优秀并不沾边。
其实就是想表达人生中的灰暗迷茫时刻,没有吹嘘的那么神秘,只不过极度私人化罢了。里面的三对男女关系拍得相当有意思,可章明拍得还是太含蓄,都是点到即止,再大胆一点就好了。曾美慧孜太魅惑,真想看《三夫》。
拍的也许是中年的无力感。中年导演王准没有了灵感,没有激情,说是采风,实际上漫无目的,无助地等待灵光砸中自己。一切感知能力已经远离自己,只能浑浑噩噩地做出成熟男人的姿态,说出些老生常谈。野人、《黑暗传》和性欲,都是王准期待中的稻草,以为抓住就能不再沉沦,却也清楚知道,自己已经失去了看到它们的眼睛。就像片中的那个隐喻,冥王星最亮的时候,在已到中年的地球看来,只是蒙蒙亮而已。王准也是其他人的稻草。他们不愿相信这个稻草已经沉没。在三个女人眼里,王准仍然是危险的,要随时提防他扑向另外两个女人,但只有王准知道自己的无力。每个人都期待着发生什么,好让自己更顺利地把现状维持下去,结果却什么都没有发生。
为什么在《秘语十七小时》中微妙的关系描绘和《郎在对门唱山歌》中的跟随长镜在此完全失效了呢?我觉得其一,人物的活动范围没有边界。章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧,为了让人物充分对撞,必定要设定一个边界,如《巫山云雨》中的瞭望站,《秘语》中的峡谷。其二,景深调度与视点镜头过分强调“观察”,而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性,即无法通过某人物的视点去嘲讽他人,嘲讽是属于导演的。视点转换也过于频繁。其三,麦高芬《黑暗传》过于模糊,它可以是葬礼真唱,也可以是请人演唱,甚至还有很多变体。所以最后《黑暗传》出现的时候只是背景音乐和字幕而已,因为它的场面无法唤起回归感。纵向运动是一个阳性的运动,所以当后段镜头行进时,丁的角色几乎消失了。最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向,最后停住,或许是变化的开始