大学城小岛的江边，女主角与男主角两人，在两个下午的时间里，围绕一座高架桥与一座便民桥之间的空间展开了行走和对话。两人是多年未见的老友，尽管他们都同在这座小岛上读大学，但平时见面却很少。他们在行走中聊起自己的生活和见闻，以及面临毕业的处境...在散步中，女主携带的DV引起了 男主的兴趣。第一天临分别时，女主将这台她拍了几个月的DV送给了男主，但第二天两人的友谊却因此产生了裂隙...
网友评分0人已评分
5.0
好像需要很多时间消化的一部电影，看之前以为会很洪，居然一点也不像，后半段逐渐变得有趣，喜欢dv机的多重表意。看的时候思考是否可以改变剪辑节奏，缩短一些，但想了想好像无法删减掉某一段，因为看似随意漫步其实每段对话都很精密的镶嵌在空间里，一旦删掉可能就破坏整个结构，导演的思维和把控其实很强。对话的暧昧性或许可以更强一些，至少到最后的我似乎不需要一个直接的答案。私人最灵光的一刻是空旷而昏暗的仓库里，两旁安全出口的绿光和影院本身的安全出口绿光对称地连接在一起，主角拿着dv站在中间，好像打开了银幕内外的通道。
2024-07-23 有用 2
超长的铺垫起到了极好的扭曲效果。你们散步文青真的很好笑，，，你们可怕的对话模式唤起了我可怕的记忆……“真的吗”“为什么”“你知道吗”“我不知道”“会不会”“是不是”“就是感觉”的废话文学令我惊恐，拼尽全力的关怀又充满无措，so sad:(
2025-04-25 有用 1
超爱 我们要如何与haunted的过去共处，我们又要如何在haunting里，重新想象&寻得向前的办法
2024-07-30 有用 2
18th FIRST，三种画幅，关于记忆和爱，结构、内容和影像契合度非常之高。流动的主体和客体之间是最遥远的距离，像大学城与小洲间唯一的桥，被遮挡着如同一根管道。覆盖的剪辑是记忆和遗忘的过程，情感重要吗？内心重要吗？祠堂用作测试点荒诞吗？好像都不。逃避、难以启齿和顾左右言他是这一代的写照，他的心灵像是被捂住的噪音。异见者亲友团踩点解释这个行为，将此作与《胆小的龙》划上了等号：“我们的作品都是献给自己”。
2024-07-23 有用 2
如坐针毡。导演在自我感动。zs要点的直接表述将这部片子从二星拉回到一星。很难过是怀着超高期待来的，严重怀疑组委会是考虑导演背景才提名入围。偶尔的机灵、深意的台词、对于人性的挖掘都不到位，可解读的空间也并不值得这个奖项。整个编导录摄美没有一个是出色或者令人满意的，低廉的成本并不是直接舍弃调度和美学的理由。（PS：在“屁学理论”时左右两人全部睡着，点头如捣蒜。）
2024-07-21 有用 9