父亲和儿子之间存在着隔阂。父亲是个成功的企业家，希望儿子继承家业，儿子却向往着诗和远方。儿子前往云南山村做了老师。一天，父亲突然接到儿子的死讯：为了救一名溺水的学生，儿子被江水冲走了。父亲赶到儿子工作的小学。在寻找儿子尸体的这段时间，父亲试着去理解儿子。然而，父亲意外得知儿子的死另有其因，而这一真实的死因是父亲所难以接受的……
网友评分0人已评分
5.0
作为老作者代表，可佐证张献民独立影像重心南移观点。
2018-06-21 有用 2
5分。诗意拖累。
2018-08-15 有用 1
算得上是国产佳作吧，除了演技拙劣了点，但画面构图，剧情故事上基本都无可挑剔。
2018-08-19 有用 1
支教也没有好下场！真相并不存在！表面上看是一部现实反粉，人文关怀的温情片，实则不然。不知道是不是身为演员的制片人刚回国水土不服，此处没有贬义，只想说，想立牌坊最终还是沦落被资本绑架的现实所惋惜。影片清楚表达儿子的死并非溺水，而是主动放弃，原因之一是感染艾滋。父亲原以为内疚的原因是因为隔阂与偏见，但知道儿子死亡真相后的父亲，依然选择无条件为悲剧买单，请问花钱能解决问题吗？当村支书给村里某家庭发避孕套的时候，得到的反馈仅仅是怀中抱娃母亲的无奈一笑。现实是，花再多的钱也无法挽回儿子的生命，而花钱为何会成为父亲精神上的安慰和动机，这是一个被忽略的命题。用自欺欺人的心理状态，来做文本，本身是不自信的表现，如果没想好，就不要忽悠制片人的钱，当然，前提是制片人不想被忽悠。
2018-10-26 有用 1
答案在风中飘扬
2020-08-27 有用 0