某大学副教授傅重为了让女儿进入市重点小学，在72小时内出售现有房子，凑足钱款，买下对口学校的学区房。由于时间紧迫，傅重不得不以200万价格降价出售，钟点工牛阿姨声称儿子小宝正急于购买婚房，拿出自己多年的积蓄，双方一拍即合，立刻签约。正在皆大欢喜的时候，傅重又接到坏消息— —卖方坐地起价40万。傅重正为难之际，中介来电说有客户愿以市场价250万一次性付款购买傅重的住宅，这样，所有问题便可解决…… 而这位客户，正是有求于傅重的学生家长袁主席。是坚守诚信与牛阿姨履行合约，还是为孩子的未来，毁约将住宅高价转售他人，傅重面临两难抉择……
网友评分13039人已评分
7.0
感觉就两个字:折腾。
2020-09-14 有用 3
可以说是今年国产电影遗珠 导演的细节把握好 对生活有观察 剧本高潮往后虽然有些不自然 但铺陈阶段的节奏和推进很令人满意 可惜的是影片基本放弃了摄影、灯光、美术 表演方面也相对一般 过于“真实”的粗糙拉低了全片的电影感 即使如此 本片依然是一部对生活有所观察 不错的现实主义电影 虽然以“学区房”作为切入 电影讲的其实还是男性的中年危机 傅教授不断的小步跑状态正说明了这点 反倒是对学区房、应试教育、“赢在起跑线”影片并没有过多的讨论和表现 本片描摹的中国式家庭以及中国社会的“毛边”是一个特别突出的优点 丢在车顶的方便面 没有关的吸尘器 以及富人-知识分子-外来务工人员的三条阶级食物链的表现 其实都比“学区房”主题表现的更好 尽管导演在本片尽量追求生活的真实感 但在写学区房相关事件时还是不免过于戏剧性 总体来说还是不错
2019-11-14 有用 2
以学区房为切口试图揭开当今社会一个阴暗的侧面，但给出的信息量太低，大都围绕在“人不为己天诛地灭”的大俗话上做文章，用字幕代替人物的情感递进是极其低级粗糙的手法，视听层面在教授夫妻之间用了些许心思，一些无效剧情也不知为何用了很多视听表达，在道德困境与伦理困境的共集纠葛过于戏剧化，用黑化人物的方式来完成人物弧光，作为片名的72小时更是没有完成点题作用，唯有最后的访谈让人觉得还有那么一点儿现实主义的微光。
2019-12-09 有用 2
82年生的傅教授，确实算是去年国片遗珠。优点和缺点都是在于“知识点”铺得太满，一方面可以是说有生活有细节，但也充满了提高利用率的算计拍法，导演甚至任何一面镜子都不舍得浪费啊。
2020-01-19 有用 3
电影是好电影，不喜欢男主，傅淼为什么一直穿着一件一样的衣服，牛阿姨（依萍妈）演得好
2020-01-11 有用 2